Loading...

UFC 163: n kaupallinen piratismi johtaa 6 000 dollarin vahinkopalkinnon

, jotka lisäävät tämän sivuston arkistoidun tapauksen yhteenvedon taisteluurheilun piratismin tuomioista, Yhdysvaltain käräjäoikeus, E.D. New York, joka myöntää 6000 dollarin PSV Eindhoven Paita vahingot UFC 163: n kaupallisesta piratismista.

Äskettäisessä tapauksessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Maupin) vastaajat näyttivät UFC 163: n kaupallisessa laitoksessa ostamatta lisenssiä tehdä niin kantajalta. Hinta olisi ollut 900 dollaria. Sen sijaan vastaaja osti Roku -suoratoistolaitteen ja suoratoisti ohjelman, johon hän käytti UFC: n verkkosivustolta hintaan 59,99 dollaria. UFC: n verkkosivusto on lisensoitu vain ohjelman henkilökohtaiseen käyttöön.

Kantaja haastoi haasteen ja pyysi 18 100 dollaria vahingonkorvauksia. Tuomioistuin antoi tuomion kantajan hyväksi, mutta arvioi vahingonkorvauksen 6000 dollarilla. Löytäessään tämän kvantin asianmukaisen käräjätuomarin Arthur Spatt esitti seuraavat syyt:

Jos lakisääteisiä vahingonkorvauksia arvioidaan 59,99 dollaria suojelijaa kohti, kuten jotkut tuomioistuimet ovat tehneet, tämä johtaisi 419,93 dollarin palkkioon. Vastaajat välttivät 900 dollarin kaupallisen lisensointimaksun maksamista. Vaikka tämä ei ollut erityisen räikeä tapaus, vahingot pitäisi estää tulevia mahdollisia rikkomuksia ilmoittamalla heille, että heidän tulisi maksaa lisensointimaksu ja että sen tekemättä jättäminen on kallista.

Tuomioistuimen harkintavaltaansa tuomioistuin myöntää kantajille tasaisen määrän 1500 dollaria vastaajien viestinnän lain rikkomuksista ja 1500 dollaria tekijänoikeuslain rikkomuksista.

Lisäksi tuomioistuin toteaa, että vastaajien rikkomukset olivat tahallisia. Maupin vältti määrätietoisesti 900 Sanfrecce Hiroshima Paita dollarin kaupallisen lisensointimaksun, jonka hänen olisi pitänyt maksaa, jos hän olisi ostanut ohjelman maksullisesta näkökulmasta. Sen sijaan hän maksoi vain 59,99 dollaria pääsemällä UFC.TV: hen Rokuon. Sekä verkkosivusto että suoratoistolaite ilmoittivat käyttäjille, että sisältö ja suoratoistopalvelu eivät olleet käytettävissä kaupalliseen käyttöön. Tällä tavoin Maupin jätti huolimattomasti huomiotta kantajien oikeudet tai olivat heille tahallisesti sokeita. Island Software & Computer Serv., 413 F.3d, 263.

Vastaajat mainostivat myös ohjelmaa Facebook -sivullaan. Vaikka ei ole muita todisteita kuin aiempia mainoksia siitä, että vastaajat olisivat toistuvasti rikkoneet perussääntöjä tai että he syyttivät kannen, tuomioistuin toteaa, että vastaajien laki oli tahallista. Katso Trans World Airlines, Inc. v. Thurston, 469 US 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. Ed. 2d 523 (1985) (määrittelemällä tahallisuus määriteltynä “hallintolakiin ja sen vaatimuksiin välinpitämättömyyteen”); Katso myös Lalaleo, 429 F. Supp. 2d 515: llä (toteaa, että tahallisuus ”vahvistetaan sillä, että tapahtuma lähetetään ilman lupaa vastaajan kaapeliruudun kautta” (viitaten Googies, 77 F. Supp. 2d klo 490)).

Siksi, koska vastaajien rikkomukset olivat tahallisia, tuomioistuin kaksinkertaistaa kunkin lain mukaiset vahingot. Katso Ortiz, 2003 WL 1960211, osoitteessa *3 (”Lisäksi Paris Saint-Germain Paita koska Ortizin rikkomus näyttää olevan tahallinen, suosittelen, että palkinto kaksinkertaistuu …” (viitaten ENTM’T J&J Inc. v. Ninan lepoon. & Catering, nro 01 Civ.5483 kmw Rle, 2002 WL 1000286, at *3 (S.D.N.Y. 9. toukokuuta 2002))).

Näin ollen tuomioistuin myöntää kantajille 6000 dollaria vahingonkorvauksia. Vastaajat ovat vastuussa yhdessä.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

110 000 dollarin pyyntö vaurioista, jotka evättiin UFC: n piratismin jälkeen, 1 800 dollaria palkittu 17, 2016 “Piratismi”
UFC 173 -piratismista hylätty 110 000 dollarin vauriopyyntö; 6 000 dollaria palkittu 26. marraskuuta 2016 “piratismi”
Tuomioistuin kritisoi pyydettyjä ”epätodennäköisiä palkintoja” UFC: n piratismissa 14. vuoden 2015 “Piratismi”

Leave a Reply

Your email address will not be published.